憤怒鳥的成功，一下子讓App應用程式成為當紅炸子雞。而透過App，行動平台似乎可以變得無所不能，包括醫療相關應用。APPLE早在2009年就發表了類似的應用可能性，但是最近幾年卻變得較為低調，WHY?
最近MIT出版的Technology Review網頁刊出了一篇文章「How to Get Your Medical Device into the Apple Store」，內文中提到了若你想把iphone或ipad弄成醫療器材，就需要灌app軟體。而要怎麼在istore裡面銷售醫療相關app，這個網頁詳細地描述了相關步驟。其他討論app軟體的一些網站也分享了這個消息，同時都給予該篇報導極佳的評論，認為這是有意進入醫療app領域的人必讀的文章。
其中，他們提到第一步便是去找FDA，也就是當地的醫療器材法規單位；以及若是你沒有拿到上市許可，蘋果公司將不會讓你上架。簡單來說，即使技術研發人員都認為這樣的App僅是把iphone的功能做延伸，但是從法規面來看，這樣的產品就是醫療器材，需要通過一連串產品查驗登記的流程。而這也是許多開發廠商卻步的原因。有興趣的人可以參考前面的文章，看看FDA預計來怎麼規範這樣的產品和軟體。
讀後心得：
iphone的成功，有一部分是因為istore上面有太多有趣和有用的應用程式，使得iphone更好用。在iphone上面想要結合醫療器材不是不能做，而是到底要採取何種商業模式。是要單純賣軟體？還是要軟硬體都賣？醫療器材的商業模式或介面較為固定(買儀器來量身體狀況)，很難像娛樂或是休閒這樣的需求，一下子有很大介面的轉變(紙本書到電子書，聽CD到mp3到線上下載)。
此外可在手機上用的醫療器材，必定是居家使用等級，如量測血糖。但是血糖機目前的獲利模式，都是靠試紙在賺錢，機器幾乎都是用送的。目前iphone上的血糖量測功能都需要購買附件，售價約60歐元。如果你是病患，你會選擇哪一個？雖然目前還是有很多廠商前仆後繼的進入這個領域，不過我想傳統的醫材廠商不會一下子就跳進來，可能還是會觀察一陣子。
iphone的成功，有一部分是因為istore上面有太多有趣和有用的應用程式，使得iphone更好用。在iphone上面想要結合醫療器材不是不能做，而是到底要採取何種商業模式。是要單純賣軟體？還是要軟硬體都賣？醫療器材的商業模式或介面較為固定(買儀器來量身體狀況)，很難像娛樂或是休閒這樣的需求，一下子有很大介面的轉變(紙本書到電子書，聽CD到mp3到線上下載)。
此外可在手機上用的醫療器材，必定是居家使用等級，如量測血糖。但是血糖機目前的獲利模式，都是靠試紙在賺錢，機器幾乎都是用送的。目前iphone上的血糖量測功能都需要購買附件，售價約60歐元。如果你是病患，你會選擇哪一個？雖然目前還是有很多廠商前仆後繼的進入這個領域，不過我想傳統的醫材廠商不會一下子就跳進來，可能還是會觀察一陣子。
